Quang cảnh cuộc họp

Từ tháng 10/2011 đến tháng 3/2014, ngành thi hành án của tỉnh đã thụ lý tổng số 13.833 việc với số tiền 675.353.546.000 đồng, trong đó: số cũ chuyển sang là 2.117 việc, với số tiền 152.716.269.000 đồng; thụ lý mới 11.716 việc, với số tiền 522.637.277.000 đồng. Qua phân loại án thì việc có điều kiện giải quyết là 12.997 việc (chiếm tỷ lệ 94,61%), với số tiền 613.730.142.000 đồng (chiếm tỷ lệ 90,87%); 740 việc chưa có điều kiện giải quyết (chiếm tỷ lệ 5,39%), với số tiền 51.109.802.000 đồng (chiếm tỷ lệ 9,13%). Trong số việc có điều kiện giải quyết, đã giải quyết xong 10.723 việc, đạt tỷ lệ 77,51%, với số tiền 298.909.844.000 đồng, đạt tỷ lệ 44,25 %.

Đến thời điểm khảo sát, toàn tỉnh còn tồn đọng là 3.014 việc; tương ứng với tổng số tiền, giá trị tài sản là 365.930.100.000 đồng, trong đó số việc và tiền chưa có điều kiện thi hành còn tồn đọng là: 740 việc, tương ứng với số tiền là 51.109.802.000đ. Các án chưa thi hành được phần lớn là án khó, nhất là án liên quan đến tín dụng, ngân hàng với số tiền lớn.

Có nhiều nguyên nhân làm cho việc thi hành án dân sự chưa đạt chỉ tiêu theo Nghị quyết số 37, trong đó tập trung ở các nguyên nhân chủ yếu như: án khó, phức tạp, nhất là án kinh tế liên quan đến tín dụng, ngân hàng; án chưa có điều kiện thi hành do người phải thi hành án đang thụ hình hoặc thụ hình xong về đi khỏi địa phương không rõ địa chỉ, không có tài sản để thi hành án. Việc giải quyết, kê biên bán đấu giá tài sản nhiều lần nhưng đến nay vẫn chưa bán được. Có trường hợp khi xét xử, Tòa án tuyên bản án chưa rõ ràng, có sai sót và không có tính khả thi. Người phải thi hành án dựa vào giấy trả lời nhận đơn của các cơ quan Trung ương chống đối không tự nguyện thi hành gây khó khăn cho cơ quan Thi hành án. Việc phối hợp trong công tác THADS ở một số địa phương, các cơ quan Ban, ngành, tổ chức với cơ quan THADS chưa được đồng bộ và kịp thời, nhất là việc cử cán bộ tư pháp của UBND xã, phường, thị trấn phối hợp với chấp hành viên Cơ quan THADS xác minh điều kiện thi hành án và xác định nơi ở để trực tiếp làm việc, giải quyết thi hành án chưa được thực hiện tốt. Việc quy định người được thi hành án có nghĩa vụ xác minh điều kiện thi hành án là không phù hợp. Năng lực của một số chấp hành viên còn hạn chế chưa đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ.

Các đại biểu dự họp cơ bản thống nhất với dự thảo báo cáo, một số ý kiến tham gia thêm như: đề nghị phân tách số liệu công tác thi hành án ra từng năm để thấy rõ sự cố gắng hoạt động của cơ quan thi hành án; đề nghị làm rõ thêm các khó khăn, vướng mắc, nhất là các án liên quan đến tín dụng, ngân hàng; nhận xét sơ bộ về sự quan tâm của cấp ủy, chính quyền đối với công tác thi hành án... từ đó có những kiến nghị, đề xuất để tháo gỡ khó khăn nhằm thực hiện có hiệu quả công tác thi hành án trên địa bàn tỉnh.