Đoàn ĐBQH tỉnh tham gia góp ý dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân
RSS In Gởi cho bạn bè
.
A A 22/11/2024 09:11:06 PM         
Tiếp tục Chương trình Kỳ họp thứ 8, Quốc hội khóa XV, chiều 22/11, Tổ các đại biểu Quốc hội các tỉnh tỉnh Bắc Giang, Nghệ An và Quảng Ngãi thảo luận ở tổ về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân; Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tiêu chuẩn và quy chuẩn kỹ thuật.

Tham gia góp ý dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân, đại biểu Lương Văn Hùng, Phó Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh cho rằng, tại khoản 1 Điều 52 Luật hiện hành quy định giám sát chuyên đề của Đoàn ĐBQH phải có ít nhất 3 đại biểu Quốc hội là thành viên Đoàn ĐBQH tham gia đoàn giám sát, nhưng qua thực tế triển khai hoạt động giám sát tại địa phương, yêu cầu phải có 3 đại biểu Quốc hội tham gia là rất khó khả thi. Lý do là các đại biểu Quốc hội hoạt động kiêm nhiệm nên có khi lịch tham gia giám sát chuyên đề của Đoàn ĐBQH trùng với lịch công tác của cơ quan. Trong báo cáo tổng kết thi hành Luật cũng đã nêu, cá biệt có những Đoàn ĐBQH do thuyên chuyển công tác hoặc vì lý do khác, tại địa phương chỉ còn 1 - 2 đại biểu, không đủ điều kiện tổ chức giám sát. Do đó, đề nghị sửa đổi quy định về số lượng thành viên Đoàn giám sát để tạo điều kiện thuận lợi cho việc tổ chức hoạt động giám sát chuyên đề của các Đoàn đại biểu Quốc hội tại địa phương, không nên quy định cứng về số đại biểu Quốc hội tối thiểu để thành lập Đoàn giám sát như Luật hiện hành.

 

Quang cảnh phiên họp

Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và HĐND hiện hành có nhiều điều, khoản mang tính chất định tính, như: khi xét thấy cần thiết... (Điều 4, 5,17, 24, 40, 42, 78, 81); trong trường hợp cần thiết... (Điều 16, 23, 71); tùy theo tính chất, mức độ... (Điều 7)... mà không có giải thích cụ thể về định lượng, đại biểu Lương Văn Hùng đề nghị cần bổ sung quy định mang tính định lượng để xác định trường hợp phạm vi, đối tượng, tính chất khi thực hiện hoạt động giám sát, nhằm thống nhất cách hiểu, nguyên tắc áp dụng, tránh việc áp dụng tùy nghi trong thực tiễn.

Về quy định về bảo đảm việc thực hiện kết luận, kiến nghị giám sát (Điều 89 Luật hiện hành), đại biểu Lương Văn Hùng đề nghị bổ sung vào dự thảo Luật sửa đổi quy định cụ thể về chế tài đối với các cơ quan, cá nhân chịu sự giám sát chậm hoặc không giải quyết các kiến nghị sau giám sát của Đoàn đại biểu Quốc hội; quy định rõ thời hạn các cơ quan, tổ chức, cá nhân liên quan phải trả lời các kiến nghị giám sát của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Hội đồng Dân tộc và các Ủy ban của Quốc hội, các Đoàn đại biểu Quốc hội và các đại biểu Quốc hội.

Ngoài ra, đại biểu  Lương Văn Hùng đề xuất bổ sung vào dự thảo Luật sửa đổi quy định cụ thể về chế tài đối với các cơ quan, cá nhân chịu sự giám sát chậm hoặc không giải quyết các kiến nghị sau giám sát của Đoàn đại biểu Quốc hội và HĐND; quy định rõ thời hạn các cơ quan, tổ chức, cá nhân liên quan phải trả lời các kiến nghị sau giám sát.

ĐCH

Tin cùng danh mục: