Tại Phiên thảo luận tổ, đa số ĐBQH nhất trí về sự cần thiết sửa đổi Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng và Luật Giao dịch điện tử.

Tham gia phát biểu tại Phiên thảo luận, Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Vũ Thị Liên Hương - Đoàn ĐBQH tỉnh Quảng Ngãi cho rằng, nội dung tại chương IV dự thảo Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng (sửa đổi), quy định về hoạt động của tổ chức xã hội tham gia bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng; trong đó quy định về tổ chức, hoạt động, quyền và nghĩa vụ của tổ chức xã hội tham gia bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, tổ chức xã hội có tôn chỉ, mục đích tham gia bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng. Tuy nhiên, dự thảo Luật chưa quy định về cơ chế tài chính để đảm bảo hoạt động của các tổ chức xã hội này. Riêng tổ chức xã hội có tôn chỉ, mục đích tham gia bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, tại Khoản 2, Điều 52 quy định: “Khi thực hiện nhiệm vụ được cơ quan quản lý nhà nước giao theo quy định tại Khoản 1, Điều này, tổ chức xã hội có tôn chỉ, mục đích tham gia bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng được Nhà nước hỗ trợ kinh phí và các điều kiện khác theo quy định của pháp luật”, nhưng chưa quy định về cơ chế hỗ trợ. Do vậy, đề nghị xem xét chỉnh lý dự thảo theo hướng giao cho Chính phủ quy định cụ thể về cơ chế tài chính để đảm bảo hoạt động của tổ chức xã hội tham gia bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.

Thảo luận về dự thảo Luật Giao dịch điện tử (sửa đổi), đại biểu Vũ Thị Liên Hương cho rằng, Điều 22 về "Chuyển nhượng chứng thư điện tử", tại Khoản 2 có quy định: “Trường hợp pháp luật yêu cầu hoặc cho phép chuyển đổi hình thức văn bản giấy sang chứng thư điện tử đối với các loại giấy tờ mà pháp luật cho phép chuyển nhượng quyền sở hữu và chỉ được tồn tại dưới một hình thức duy nhất, thì văn bản giấy không còn giá trị pháp lý”, nhưng bản gốc của văn bản giấy trong nhiều trường hợp vẫn cần thiết để đối chiếu, do đó đề nghị cơ quan soạn thảo cân nhắc nội dung quy định này.

Đại biểu Đinh Thị Phương Lan phát biểu thảo luận

Quan tâm đến chính sách của Nhà nước về bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng và chính sách của Nhà nước về sản xuất và tiêu dùng bền vững, Phó Chủ tịch Hội đồng Dân tộc của Quốc hội Đinh Thị Phương Lan - Đoàn ĐBQH tỉnh Quảng Ngãi chỉ ra rằng, cần đảm bảo tính khả thi của những chính sách này, nhiều chính sách còn quy định chung chung, mang tính phiến diện. Do đó, đề nghị rà soát, cần có chính sách rõ ràng hơn, đột phá hơn trong bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.

Đại biểu Trần Thị Hồng An phát biểu thảo luận

Liên quan đến trách nhiệm của tổ chức, cá nhân kinh doanh trong chống kỳ thị, phân biệt đối xử, lợi dụng yếu tố dễ bị tổn thương quy định tại điểm d khoản 3, Điều 7 dự thảo Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, đại biểu Trần Thị Hồng An, Ủy viên Thường trực Uỷ ban Đối ngoại của Quốc hội - Đoàn ĐBQH tỉnh Quảng Ngãi cho rằng, hiện tại, trong các luật chuyên ngành như Luật Người cao tuổi, Luật Trẻ em , Luật Người khuyết tật … đã quy định chung về các hành vi bị nghiêm cấm bao gồm kỳ thị, phân biệt đối xử nhưng thực tế dường như chưa đi vào cuộc sống. Hoạt động giữa cá nhân, tổ chức kinh doanh với người tiêu dùng còn có nhiều đặc thù mà nếu không có quy định cụ thể hơn sẽ có thể dẫn đến việc vô tình vi phạm do các cách hiểu khác nhau. Vì vậy, đề nghị nghiên cứu bổ sung ngay trong Luật này các quy định cụ thể về các hành vi kỳ thị, phân biệt đối xử trong giao dịch với các đối tượng yếu thế để bảo đảm tính khả thi của quy định rất nhân văn này.